-
Annulation des accords Maroc-UE: Dépassée et sans impact la décision de la CJUE
-
L’USFP réitère sa position constante de soutien au droit du peuple palestinien à l’établissement de son Etat indépendant et appelle à la protection de l’intégrité territoriale du Liban
-
Le chef du gouvernement représente SM le Roi au XIXème Sommet de la Francophonie
-
Le Groupe des amis du multilatéralisme se réunit à Stockholm pour repenser l'avenir de la coopération internationale
-
Ahmed Lahlimi Alami fait le point sur le RGPH 2024
Selon le journal « El Farodigital » qui a pu accéder à la sentence du tribunal espagnol, le groupe immobilier marocain a porté plainte pour injure et publication de fausses informations dans les médias contre Fransisco de Arratia, président d’une association d’hommes d’affaires espagnols affectés par l’extorsion de leurs biens au Maroc et Rodrigo Rodriguez, gérant d’une entreprise espagnole,
D’après la Cour d’instruction n°3 de Séville, la plainte déposée par le groupe Addoha « n’est pas justifiée » et « ne constitue pas un crime ou un délit pouvant être poursuivi devant une juridiction pénale ». Et d’ajouter que la partie dénonciatrice n’a pas fourni de preuves qui attestent qu’elle a utilisé son droit de réponse et de rectification pour infirmer les informations « qu’elle pourrait qualifier de fausses ». Mais le groupe marocain a néanmoins la possibilité d’interjeter appel.
La même source a ajouté que le groupe marocain a eu recours aux services de l’avocat Ignacio Gordillo Alvarez-Valdés, ex-procureur du Tribunal national sous le gouvernement de José Maria Aznar.
« El Farodigital » rappelle, à ce propos, que l’association espagnole en question demande l’intervention de l’Union européenne pour régler ou défendre les intérêts des PME espagnoles travaillant au Maroc, vu que leur gouvernement « n’a pas l’intention de défendre les intérêts des entreprises qui ne sont pas cotées en Bourse (Ibex35) ». Mais l’UE confirme qu’il n’y a pas de preuves qui puissent impliquer le Maroc dans ces affaires «d’extorsion».
Pour rappel, dans une lettre adressée à Trinidad Jimenez, ex-ministre des Affaires étrangères espagnol, Rodrigo Manuel et Rodríguez Dueñas, propriétaires de Torreblanca, ont imputé à Addoha les retards répétitifs de paiement et d’approbation des certifications, du non-règlement des travaux d’excavation, de terrassement et d’enlèvement des fouilles et d’accaparement illégal d’outils et de matériels de chantier.
Selon ces deux hommes d’affaires espagnols, le litige remonte au 11 février 2010 lorsqu’un accord a été signé entre Immolog et Torreblanca sur la base duquel l’entreprise espagnole devait construire trois lots d’habitations du programme Al Ikhlasse à Tanger, avec livraison le 25 juin 2011.